手游中常用的通信协议包括：
TCP（传输控制协议）
优点：可靠性高，面向连接，确保数据的可靠传输和完整性。适用于需要高可靠性和顺序性保证的游戏场景，如角色扮演游戏（RPG）和多人在线战斗竞技场游戏（MOBA）。
缺点：相对较慢，开销较大，占用系统资源较多，不适合传输大量数据或实时性要求极高的场景。
UDP（用户数据报协议）
优点：传输效率高，延迟低，开销小，适合实时性要求高的游戏场景，如射击游戏和实时对战游戏。
缺点：不可靠，不保证数据包的顺序和完整性，可能会出现丢包和数据包重复的情况。
HTTP/HTTPS
优点：基于TCP，适用于移动设备和弱联网环境，支持跨平台通信，易于实现和扩展。
缺点：相对较慢，不适合传输大量数据，且基于请求-响应模式，实时性较差。
WebSocket
优点：在HTTP基础上提供了全双工通信，适合需要实时交互的游戏，如在线聊天和实时对战游戏。
缺点：需要服务器端支持，相对较复杂，且基于TCP，可能受到网络延迟的影响。
自定义二进制通信协议
优点：灵活性高，可以针对特定游戏需求进行优化，节省带宽。
缺点：开发和维护成本较高，需要前后端开发人员充分沟通和协作。
Google Protocol Buffers（protobuf）
优点：高效、轻量级，适合移动设备和网络环境，支持多种编程语言，便于数据序列化和反序列化。
缺点：需要预先定义数据结构，可能增加开发和维护成本。
Apache Thrift
优点：高效、轻量级，支持多种编程语言，便于数据序列化和反序列化，适合跨平台通信。
缺点：需要预先定义数据结构，可能增加开发和维护成本。
建议
选择合适的通信协议需要根据游戏的具体需求，包括实时性、可靠性、网络环境、开发成本等因素进行综合考虑。例如，对于实时性要求极高的游戏，可以考虑使用UDP或WebSocket；对于需要高可靠性和顺序性保证的游戏，TCP是更好的选择；对于移动设备和弱联网环境，HTTP/HTTPS和WebSocket是更合适的选择。此外，如果游戏需要跨平台通信和高效的数据序列化，可以考虑使用Google Protocol Buffers或Apache Thrift。