手游抄袭不被告的原因主要有以下几点：
法律界定模糊：
国内法律对于互联网抄袭的界定主要是依据代码判断，只有代码相似度达到一定程度，才算抄袭。而腾讯拥有强大的程序团队，能够做出与原作完全不同的代码，仅窃取创意和商业模式，通过二次加工避免错误，做得更好，用户更喜欢。因此，不复制代码，只借鉴创意和商业模式，难以抓到把柄。
投诉成本高：
涉及抄袭的投诉往往需要数年时间，不是一个小公司能够承受的。腾讯有足够的财力和资源来耗着，花几十万打官司，赚几万回来。在IT产业中，小公司通常不愿意花费大量时间和金钱去打官司。
强大的律师团队：
腾讯拥有庞大的法律团队，维护其权威与地位。在3Q大战中，腾讯仅靠自身团队成员就打赢了官司，而360即使请来国际知名律师也败诉，这侧面证明了腾讯律师团队的强大。
行业惯例：
游戏行业的抄袭现象较为普遍，而且游戏相关的官司本来就很难有结果。腾讯法务部精明地降本增效，例如早期《穿越火线》（CF）很多地图都是直接抄袭《反恐精英》（CS）的，但并未因此被起诉。
商业利益考量：
对于一些公司来说，起诉可能会带来更大的商业风险。与其花费大量时间和金钱打官司，不如通过其他方式解决问题，或者选择与抄袭者达成某种和解。
综上所述，手游抄袭不被告的原因主要包括法律界定模糊、投诉成本高、拥有强大的律师团队、行业惯例以及商业利益考量。这些因素共同作用，使得一些公司在面对抄袭行为时选择不采取法律行动。